www.dimokratiki.org

Ποιον Ιερό Κανόνα παραβήκαμε με την ίδρυση του Συνδέσμου!
Ως εκπρόσωπος του Δ.Σ. του Συνδέσμου Κληρικών ο Εφημέριος του Ι. Ν. Κοιμήσεως Θεοτόκου Καλλιμασιάς π. Γεώργιος Κωνσταντίνου, (παρ’ όλο που όπως αναφέρει ο Μητροπολίτης Χίου κ. Διονύσιος έστειλε επιστολή προς τον ίδιο και όχι προς το Δ.Σ. του Συνδέσμου Κληρικών Χίου, ανέλαβε να ξεκαθαρίσει τα πράγματα που απασχολούν τα εσωτερικά της Χιακής Εκκλησίας, απαντώντας στο Σεβασμιώτατο με επιστολή όπου αναφέρει μεταξύ άλλων:
Η δι’ αλληλογραφίας επικοινωνία δυστυχώς κρίνεται απαραίτητη κυρίως λόγω του γεγονότος, ότι ο αρνείστε να δεχθείτε το Δ. Σ. του Συνδέσμου από τον Δεκέμβριο του 2008, όταν υποβλήθηκε το σχετικό υπόμνημα του Συνδέσμου και για το οποίο υπήρξε η απάντηση ότι ελήφθη και θα μελετηθεί.
Δεύτερον εξαιτίας των μεγάλων διαστημάτων απουσίας Σας από την έδρα Σας και το γραφείο Σας και τρίτον γιατί όπως σοφά έλεγαν οι Λατίνοι «scripta manent» (=τα γραπτά μένουν).
Γιατί άραγε θεωρήθηκε χρήσιμο να παρατεθούν στην επιστολή επιλεγμένα αποσπάσματα μιας εισηγήσεως ενός Μητροπολίτη προς τη Σεπτή Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος, που έγινε προ δεκαετίας; Ποια είναι η απόφαση της Ιεράς Συνόδου κατόπιν της συγκεκριμένης εισηγήσεως; Ο ΙΣΚΕ στον οποίο αναφέρεται ο Σεβασμιώτατος Ηλείας, κ. Γερμανός, είναι ή όχι κατοχυρωμένος από τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας (άρθρο 63), χωρίς να έχει λάβει μέχρι σήμερα, την άδεια Επισκόπου ή Αρχιεσπισκόπου; Από ποιον ειδικό Ιερό Κανόνα που καταργεί Συνταγματική Διάταξη, προκύπτει ότι είναι υποχρέωση των κληρικών να λαμβάνουν άδεια για την ίδρυση και λειτουργία σωματείων;
Εμείς αντί άλλων θα αναφέρουμε τι λέει το Σύνταγμα της Ελλάδας: « Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνιστούν ενώσεις και μη κερδοσκοπικά σωματεία, τηρώντας τους νόμους, που ποτέ δεν μπορούν να εξαρτήσουν την άσκηση του δικαιώματος αυτού από προηγούμενη άδεια.», (παρ. 1, άρθρο 12 του Συντάγματος της Ελλάδας). Επισημαίνεται, Σεβασμιώτατε, ότι η διάταξη της παρ. 4 του ίδιου άρθρου που προέβλεπε τη δυνατότητα δια νόμου επιβολής περιορισμών στην άσκηση του εν λόγω δικαιώματος από τους δημοσίους υπαλλήλους, έχει καταργηθεί από τον Συντακτικό Νομοθέτη, κατά την Αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001. Κατ’ αυτόν τον τρόπο καθίσταται σαφές ότι δεν είναι δυνατή η απαγόρευση λειτουργίας του σωματείου μας.
Πολύ όψιμα σκέφθηκαν εκείνοι που σας συμβούλεψαν να υπογράψετε αυτό το έγγραφο, να υπαινιχθείτε την έλλειψη της άδειάς σας για τη δημιουργία του Συνδέσμου».
Ακολούθως ο π. Κωνσταντίνου υπενθυμίζει πως έχουν τα γεγονότα από τις 5 Ιουλίου του 2007 που ιδρύθηκε ο Σύνδεσμος μέχρι τις 22-1-2009 που εγκρίθηκε από το Πρωτοδικείου Χίου το καταστατικό.
«Σε όλο αυτό το διάστημα αν διαφωνούσατε με την ίδρυση του Συνδέσμου ή το καταστατικό του μπορούσατε να εκδηλώσετε την αντίθεσή Σας είτε προς την Δικαιοσύνη, είτε προς την Πολιτεία, είτε προς οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση»
Εκτιμώντας ότι «η στροφή της Ι. Μητροπόλεως διαπιστώνεται πολύ αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2008, όταν ίσως αυτά που κατέθεσε ο Σύνδεσμος, προτάσεις, ερωτήσεις, παρατηρήσεις, ότι δηλαδή συνηθίζεται σε μια Δημοκρατία, δεν άρεσαν ή δεν βόλευαν», ο Π.Κωνσταντίνου καταλήγει:
Ο Σύνδεσμός μας, όπως αναφέρει η εγκριτική 288/2007 απόφαση του Πρωτοδικείου Χίου, αναγνωρίστηκε, αφού η σχετική αίτηση κρίθηκε νόμιμη βάσει του Συντάγματος (άρθρα 12, 25 και 28 παρ. 1) και της κείμενης νομοθεσίας και των άρθρων 11 και 14 της Σύμβασης της Ρώμης. Επίσης, όπως λέει η ίδια απόφαση, «τηρήθηκαν όλες οι προϋποθέσεις που τάσσει ο νόμος για την αναγνώριση σωματείου» και «ο σκοπός αυτός (του σωματείου) δεν είναι κερδοσκοπικός, ούτε αντίθετος στους ισχύοντες νόμους, την ηθική και τη δημόσια τάξη της χώρας».
Τέλος Σεβασμιώτατε, υποννοείτε στο έγγραφο σας ότι ο Σύνδεσμος είναι αντι – γραφικός και αντί – κανονικός. Αυτό φυσικά δεν είναι δυνατόν να το συνάγετε από μία εισήγηση προς την Ιερά Σύνοδο. Παρακαλούμε όπως μας κοινοποιήσετε ποιον Ιερό Κανόνα παραβήκαμε με την ίδρυση και λειτουργία του Συνδέσμου, ποια από τα αιτήματα μας είναι αντικανονικά και σε κάθε περίπτωση αν οι προτάσεις του Μητροπολίτου Ηλείας κ. Γερμανού, στις οποίες στηρίζετε την επιστολή σας, έγιναν δεκτές από την Ιερά Σύνοδο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι: ο ΙΣΚΕ, για τον οποίο αναφέρει τα σχετικά ο Σεβασμιώτατος Ηλείας, εξακολουθεί σήμερα να λειτουργεί, εξακολουθεί να αναφέρεται στο άρθρο 63 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδας και δεν έχει μέχρι σήμερα αποκηρυχθεί από τον Αρχιεπίσκοπο.»

Το άρθρο δημοσιεύτηκε Πέμπτη, Ιουλίου 2nd, 2009 στις 14:51 στην κατηγορία 'Αρθρο, Επικαιρότητα. Μπορείς να παρακολουθείς τα σχόλια χρησιμοποιώντας το RSS 2.0 feed. Μπορείς να πας στο τέλος του άθρου και να αφήσεις σχόλιο. Τα pings προσωρινά δεν επιτρέπονται.